Sandra Mireya Saba Rodríguez es licenciada en Ciencias Naturales y Educación Ambiental de la UPTC, investigadora externa del grupo de investigación en Estudios Micro y Macro Ambientales (Micram) y maestrante en desarrollo rural de la Universidad Nacional de Costa Rica.
También es habitante de Villa de Leyva, y en esa doble condición, la de académica y de vecina de la montaña, proyecta su mirada sobre las cenizas del incendio forestal que golpeó al Santuario de Fauna y Flora de Iguaque y zonas contiguas de Villa de Leyva, Chíquiza y Sáchica.
La profesora Sandra Mireya moderó el conversatorio virtual ‘El incendio de Villa de Leyva, diálogo sobre lo que viene para la restauración nativa’, convocado por Micram, adscrito a la Facultad de Ciencias de la Educación de la UPTC.
La cita para este encuentro del lunes 28 de septiembre, desde las 7 de la noche, reunió a cerca de 200 personas: integrantes de organizaciones campesinas, representantes de oenegés, funcionarios públicos, estudiantes y académicos.
Como panelistas participaron el botánico y ecólogo Manuel Galvis, el experto en restauración ecológica, Orlando Vargas Ríos; y los biólogos Felipe Rubio Torgler, especialista en conservación de la alta montaña; y Wilson Felipe Rubio Torres.
Para la investigadora Saba, el encuentro fue más que una jornada técnica.
Explicó que el documento que se está consolidando, como resumen de la reunión, no es solo una elaboración académica, sino el fruto de un análisis colectivo en el que profesionales, organizaciones y, sobre todo, miembros de la comunidad aportaron conocimientos locales y experiencias del territorio.
La conversación, que se extendió por más de tres horas, dejó como idea principal que la restauración ecológica no puede reducirse a acciones aisladas de reforestación. Debe ser un proceso integral, participativo y sostenible.
Según la moderadora, los panelistas insistieron en diferenciar restauración ecológica de siembra de árboles o reforestación, dos conceptos que a menudo se confunden.
Nota de la Redacción: Es muy frecuente que las autoridades anuncien acciones de reforestación con millonarias inversiones sin garantizar que dichos proyectos alcancen la efectividad deseada.
Lo que vivió la comunidad
La investigadora recordó que el incendio comenzó un sábado 19 de septiembre, hacia la una o dos de la tarde, y que el humo se extendió por la zona urbana de Villa de Leyva en una jornada acompañada por mucho viento.
Villa de Leyva, dijo en entrevista con entreojos.co, vive pegada a la montaña, y no es lo mismo ver una emergencia por televisión que vivirla de frente, en directo.
Describió que su residencia dista un kilómetro de la ruta hacia el Cerro de San Marcos y desde su casa vio subir motos y campesinos con botas y machetes. Luego de la comunidad llegó el cuerpo de bomberos.
Posteriormente se sumaron la Fuerza Pública, Parques Nacionales, Corpoboyacá, la Gobernación, la Defensa Civil y la Cruz Roja, entre otras entidades.
La reunión del pasado lunes, el diálogo convocado por el grupo Micram, fue también un espacio de desahogo.
Muchos asistentes hablaron del trauma, la angustia y la tristeza, y de cómo explicarán lo ocurrido a las generaciones futuras.
Según Saba, la comunidad agradeció el poder contar con la presencia de académicos de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) con los que se sintió en confianza para expresar sus dudas, entre ellas qué tipo de restauración emprender y qué especies nativas sembrar y cómo gestionar la existencia de especies exóticas como el pino y el eucalipto.
Las conclusiones
La investigadora Sandra Mireya Saba resumió las conclusiones de la reunión en seis ejes que serán condensados en el documento destinado a exponerlo ante las autoridades.
El primero es la organización de espacios estratégicos de restauración. Según el académico Orlando Vargas, se deben incluir áreas de gobernanza territorial, viveros comunitarios e institucionales, predios públicos y privados y escenarios de investigación. Para ello es necesario evaluar qué predios del municipio están disponibles.
El profesor Manuel Galvis subrayó que estas zonas prioritarias deben trabajarse articuladas con la academia y con la comunidad.
El segundo eje es el manejo de especies invasoras. Los expertos plantearon fortalecer un plan nacional que contemple identificación y monitoreo, evaluación de impactos, control y erradicación urgentes, prevención de su propagación y participación de la comunidad en el seguimiento.
Ese plan, advirtieron, necesita respaldo técnico, institucional y presupuestal. Sandra Mireya Saba lo relacionó con evitar que se repitan incendios que se vuelven incontrolables.
El tercero es la recolección y propagación de semillas. Una estrategia práctica es instalar colectores bajo las perchas de las aves, de modo que se recojan semillas dispersadas de forma natural para germinarlas luego en vivero. La técnica aprovecha la dispersión natural, aporta material vegetal local, favorece los espacios nativos y fortalece los viveros.
El cuarto es la recuperación del banco de semillas del suelo. Los panelistas propusieron técnicas de bosque cercano para evaluar la capacidad natural de regeneración, identificar especies nativas presentes y reducir la dependencia de material externo.
Los panelistas fueron enfáticos en que la vegetación no es igual en todos los sectores, ni en el Santuario, ni en Papayal, La Hondura o el Cerro de San Marcos, por lo que las acciones deben diseñarse según el tipo de suelo de cada lugar.
El quinto eje es la educación y la gobernanza territorial, el tema que más intervenciones generó.
Saba explicó que no basta con intervenir el área: hay que generar apropiación, responsabilidad y participación social. Recomendaron los expertos la implementación de proyectos ambientales escolares, viveros escolares y comunitarios, monitoreo de flora, fauna y suelo, formación de líderes ambientales, integración de la restauración a los planes territoriales y coordinación entre alcaldía, autoridades ambientales, instituciones educativas, organizaciones sociales y academia.
El sexto eje expuesto es la articulación institucional e investigativa. Según lo planteado por el profesor Manuel Galvis, el fuego se originó en el Cerro de San Marcos y quemó 1.480 hectáreas de páramo, además de áreas en predios privados, lo que exige involucrar también a sus propietarios.
Se propusieron parcelas demostrativas, viveros de especies nativas, ensayos de restauración, investigación aplicada, espacios de formación para estudiantes y docentes, y sistemas de seguimiento y evaluación.
Recomendaciones que esperan tener eco
La profesora Saba aclaró que el documento resultante de este diálogo abierto entre academia y comunidad no compromete a ninguna entidad en específico, pero fija unas posiciones concretas de quienes han caminado y comprenden y conviven con el territorio afectado.
Este será compartido con Parques Nacionales, Corpoboyacá, el Ministerio de Ambiente, el Instituto Humboldt, las alcaldías y los consejos municipales a propósito de una reunión institucional prevista para el próximo viernes 2 de octubre en Villa de Leyva, citada con el propósito de evaluar el camino a seguir.
El texto que acoge las conclusiones no genera obligaciones, pero sí deja claro lo que la comunidad sabe que se requiere, porque fue construido entre especialistas y quienes conocen el territorio.
Saba espera que estas reflexiones tengan eco entre las autoridades ambientales y municipales y que haya respuesta.
Los campesinos que subieron a la montaña con sus machetes y las comunidades que hoy preguntan qué sembrar tienen un conocimiento que, según la academia, debe ser reconocido e incorporado en las decisiones.
Tras el primer paso, el acercamiento entre comunidad y academia, sigue el más complejo: que las instituciones trabajen en equipo y escuchen.
Queremos conocer tu opinión
Tu opinión es muy importante para nosotros 
, ya que nos ayudará a mejorar y seguir haciendo un periodismo más útil y cercano.
Te tomará solo unos minutos responderlo.
Puedes participar aquí 
https://forms.gle/j3XD1ya2ouyy1HkZ6
______________________________________
Hacemos periodismo confiable
El pasado 3 de junio entreojos.co recibió de CMD Certification la certificación Journalism Trust Initiative (JTI) un esquema de certificación basado en el acuerdo de taller CWA 17493, desarrollado por el Comité Europeo de Normalización (CEN) y promovido por Reporteros Sin Fronteras (RSF).
El 10 de junio de 2026 CMD Certification S.A.S. tomó la decisión de mantener la certificación de la Iniciativa de Periodismo Confiable (JTI) a entreojos.co
